El Asesino 3.0

[yosoyyo]

abro la sesion para empezar acusaciones sin sentido.

yujuuu acuso a la señora de flanders.
bueno dejandome de bromas de los simpson.

scootaloo: pero estamos tontas o que talia_fox es mi amiga y no permitire que le hagais daño. ella no ha hecho nada malo lo se. asi que buscaos otro sospechoso malvado como zelgadis que me acuso sin mas ala. ACUSO A ZELGADIS .Por que el lo vale .

Scootalo revelado

Pues ya que acusas sin sentido y porque sí, yo te acuso a ti VOTO POR BLEYD

Y por cierto, te vote a ti porque tenia una teoria, aunque puede que me equivoque, nunca lo sabre hasta que se demuestre lo contrario

No podemos seguir tirándonos piedras los unos a los otros. Tenemos que permanecer juntos.

[Pastel de Uva]

Bueno, una cosa tengo clara: Xalcer está tan obsesionado por que le mastiquen las pistas, que creo que puedo tacharle de la lista de sospechosos.
Yo me estoy trabajado las mías, pregunto, interrogo, meto presión, tiro de la lengua y, según lo que me contesten, juzgaré y argumentaré. Quizá mi criterio al juzgar las intenciones que hay detrás de lo que cuentan sea erróneo, o quizá no. De cualquier forma, la informacón que yo saque también le puede servir a otros, incluso cuando yo ya no esté aquí.
Y sí, lo que tengo sigue siendo difuso pero, en serio, ¿quién es tan necio como para esperar tenerlo todo resuelto en el primer día?

Además, ¿dices que yo voto sin motivo? ¿Igual que el todos los demás?
Pero, ¿estás seguro de que has prestado atención?
¿Crees que la intención de esa parrafada y todas esas teorías que precedían a mi voto era únicamente la echar mi papelito en la urna y nada más?
Fíjate que hasta he dado la oportunidad a taila_fox de convencerme de que no es la asesina antes de votarla. Por supuesto, su intento fue de lo más pésimo.

Y he hablado de mí, pero no soy el único que ha estado haciendo los deberes.

abro la sesion para empezar acusaciones sin sentido.

yujuuu acuso a la señora de flanders.
bueno dejandome de bromas de los simpson.

scootaloo: pero estamos tontas o que talia_fox es mi amiga y no permitire que le hagais daño. ella no ha hecho nada malo lo se. asi que buscaos otro sospechoso malvado como zelgadis que me acuso sin mas ala. ACUSO A ZELGADIS .Por que el lo vale .

Scootalo revelado

¿Y cómo sabes que puedes confiar en taila_fox? ¿Por qué la defiendes?

[geballo]

abro la sesion para empezar acusaciones sin sentido.

yujuuu acuso a la señora de flanders.
bueno dejandome de bromas de los simpson.

scootaloo: pero estamos tontas o que talia_fox es mi amiga y no permitire que le hagais daño. ella no ha hecho nada malo lo se. asi que buscaos otro sospechoso malvado como zelgadis que me acuso sin mas ala. ACUSO A ZELGADIS .Por que el lo vale .

Scootalo revelado

Pues ya que acusas sin sentido y porque sí, yo te acuso a ti VOTO POR BLEYD

Y por cierto, te vote a ti porque tenia una teoria, aunque puede que me equivoque, nunca lo sabre hasta que se demuestre lo contrario

Yo confío ciegamente en Scootalo, así que Voto por zelgadis . Cualquier enemigo de mis amigas es mi enemigo; y no permitiré que nadie les haga daño.

[JoanK]

welp, tengo un MP de taila_fox de anteayer que dice que lo deja. Igual que nightmaremoon71. De momento les retiro del juego, y si no logro encontrar sustitutos para la próxima fase de día, les elimino.

[bleyd]

pues vaya nos quedamos sin 2 Uu.

¿Y cómo sabes que puedes confiar en taila_fox? ¿Por qué la defiendes?

si yo soy scotaloo quien seria talia .....

[Sardidog]

Bueno ya hemos pasado a las peleas lo mejor es calmarse ...
No hay pistas así que eso quiere decir que es un asesino astuto y lo tiene planeado. Por lo tanto es impecable y al parecer se lo ha montado bien porque al final no va a tener que atacar porque nos vamos a matar entre nosotros... Y esas tres no están muy juntas es decir como sabemos que ellas no lo han planeado y que lo están haciedo entre las tres? Bleyd nos ha dado una interrogante muy jugosa revelando quienes son ellas tres...

[Xalcer]

Además, ¿dices que yo voto sin motivo? ¿Igual que el todos los demás?

No me has entendido. No digo que TÚ votaras sin motivo, es más tenías uno y bastante decente. Me refiero a que fue Taila quien lo hizo, y por eso todos fuisteis a saco a por ella.

Bueno, una cosa tengo clara: Xalcer está tan obsesionado por que le mastiquen las pistas, que creo que puedo tacharle de la lista de sospechosos.

Vale, analicemos lo que tenemos.

Día 1

- Hay dos grupos de asesinos: grupo A (los que mataron a la alcaldesa) y grupo B (los que registraron la casa).
- La alcaldesa parece dormida.
- La casa está revuelta.

Día 2

- La víctima es de las afueras.
- Los asesinos derriban la puerta pero la víctima no se entera.
- Los asesinos comen algo de la cocina.
- Los asesinos hablan en la casa de la víctima largo rato y se gritan mutuamente.
- La víctima sigue sin inmutarse.
- Los asesinos se echan atrás.
- Los asesinos arreglan la puerta y la cocina.


De todo esto se pueden sacar unas cuantas cosas:

- La alcaldesa no fue agredida físicamente.
- El grupo B buscaba algo en la casa de la alcaldesa y pensaban hacerle algo, posiblemente secuestrarla.
- El grupo A está compuesto por más de un asesino.
- La segunda víctima vive en las afueras y debe ser sorda o dura de oído para no haber oído a los asesinos.
- El grupo A es, o muy bondadoso o no quiere dejar pistas al reparar la puerta y la cocina.


No es que quiera que me mastiquen las pruebas, es que ni siquiera conocemos la causa de la muerte de la alcaldesa. Eso es primordial en juegos de investigación. Y no me malinterpretes. Cuanto más difícil el juego, más divertido es, solo que tú y yo usamos métodos distintos. Tu prefieres basar tus teorías en el comportamiento de los demás, un método rápido pero poco fiable, y yo prefiero basarme en las pruebas, método seguro pero lento.

Por eso, ya que ambos queremos dar con el asesino, será mejor que cooperemos pacíficamente. Dos cabezas piensan más que una.

[JoanK]

La víctima no oye nada y los asaltantes limpian y reparan la puerta porque no quiero que nadie pueda tener una razón de rol para saer a quién se ha atacado. Claro que hay pistas off-rol, pero la gracia está en daros cuanta menos información mejor.

[Pastel de Uva]

welp, tengo un MP de taila_fox de anteayer que dice que lo deja. Igual que nightmaremoon71. De momento les retiro del juego, y si no logro encontrar sustitutos para la próxima fase de día, les elimino.

¿Cómorl?
Bueno, eso me deja un poco KO. Pero sólo un poco. ¡No pasa nada! ¡Tengo más ases en la manga!

Además, ¿dices que yo voto sin motivo? ¿Igual que el todos los demás?

No me has entendido. No digo que TÚ votaras sin motivo, es más tenías uno y bastante decente. Me refiero a que fue Taila quien lo hizo, y por eso todos fuisteis a saco a por ella.

Pues... tienes razón, no te he entendido. Disculpa, es que me encanta este juego y quería defenderlo a toda costa n_nU

- La alcaldesa no fue agredida físicamente.
- El grupo B buscaba algo en la casa de la alcaldesa y pensaban hacerle algo, posiblemente secuestrarla.
- El grupo A está compuesto por más de un asesino.
- La segunda víctima vive en las afueras y debe ser sorda o dura de oído para no haber oído a los asesinos.[/b]
- El grupo A es, o muy bondadoso o no quiere dejar pistas al reparar la puerta y la cocina.

Oh, cierto, todos hemos asumido que podría haber sido Fluttershy, pero eso es otra posibilidad.
Pero, ¿seguro seguro seguro que son dos grupos distintos?
Quizá incluso sean todos del mismo grupo, pero cada uno tenga su función, ¿no? Mientras uno mata, los otros roban, y luego se reparten el botín, por ejemplo.
Lo último, JoanK ya acaba de sugerir que los asesinos no quisieron dejar pistas, aunque tengo la impresión de que lo de llamarles bondadosos era sarcásticamente.

No es que quiera que me mastiquen las pruebas, es que ni siquiera conocemos la causa de la muerte de la alcaldesa. Eso es primordial en juegos de investigación. Y no me malinterpretes. Cuanto más difícil el juego, más divertido es, solo que tú y yo usamos métodos distintos. Tu prefieres basar tus teorías en el comportamiento de los demás, un método rápido pero poco fiable, y yo prefiero basarme en las pruebas, método seguro pero lento.

Por eso, ya que ambos queremos dar con el asesino, será mejor que cooperemos pacíficamente. Dos cabezas piensan más que una.

Entiendo. Sí, será mejor que cooperemos.
Yo también estoy recopilando ahora mismo algo de información. Espero que cuando la junte pueda sacar algo útil de ella.
Aunque... debo discrepar en algo. Creo que ningún metodo es más rápido o lento, ya que para ambos hay que esperar a lo que nos den (lo que digan los demás, las pistas que nos de el master...). Creo que más bien, un método que se basa únicamente en el comportamiento es más flexible, pero más inestable, y el que se basa sólo en las pruebas es más seguro, pero más rígido.
También, creo que el primer método requiere mucho esfuerzo, preguntando, presionando, haciendo un ruido muy arriesgado... pero si todo sale bien, puedes sacar una gran cantidad de información cualitativa.

pues vaya nos quedamos sin 2 Uu.

¿Y cómo sabes que puedes confiar en taila_fox? ¿Por qué la defiendes?

si yo soy scotaloo quien seria talia .....

Ya veo...

[Xalcer]

Voto a Edgareo por no molestarse en aparecer por aquí, y porque hay que votar a alguien. Contándome a mí, hemos votado solamente 6 personas, menos de la mitad de los que estamos. Quedan casi 40 minutos para que se cierren las votaciones.

[yosoyyo]

Voto a Edgareo por no molestarse en aparecer por aquí, y porque hay que votar a alguien. Contándome a mí, hemos votado solamente 6 personas, menos de la mitad de los que estamos. Quedan casi 40 minutos para que se cierren las votaciones.

Joank ha aumentado el tiempo hasta mañana a las 20:30, así que no deberías preocuparte por eso.

[Ryuka_dash]

Tras revisar los post con el poco tiempo que tengo, yo voto por Bleyd y sus intentos de desviar la atencion

[bleyd]

hola ryuka se te va la castaña. como que desviar la atencion soy el 1 en decir quien soy y me nombras a mi al pobre de scootaloo . piensa mejor por que te equivocas, pues una crusader se va otra que quieres cargartela vamos bien matando a los chiquitines primero

[lidiam123123]

oye no es para preguntar pero cuando van a terminar los votos llevamos dias y no se cuanto dura

[yosoyyo]

oye no es para preguntar pero cuando van a terminar los votos llevamos dias y no se cuanto dura

Mañana ya se ajusticia a alguien, a las 20:30.