off:
horwaith escribió en 01 Jun 2014, 12:36: (gracias geballo xD)
gracias por?
horwaith escribió en 01 Jun 2014, 12:36: (gracias geballo xD)
geballo escribió en 01 Jun 2014, 12:49:horwaith escribió en 01 Jun 2014, 12:36: (gracias geballo xD)
gracias por?
daddydash escribió en 01 Jun 2014, 14:57:Orden orden (siguiendo las ordenes de narutobilbao, hago de juez)
1 - Horwaith, su defensa no se sostiene. Para empezar, si hubo lluvia y no hay fotos de las pisadas, como puedes saber que efectivamente esas pisadas se realizaron??
2 - Segundo, que la acusada estuviera herida del ala no implica que no pudiera andar, podría cojear, pero la herida no tendría por que ser incapacitante.
Si no responde a estas preguntas, tendré que desestimar su prueba, siendo de momento la única que salva a rainbow dash de ser culpable
daddydash escribió en 01 Jun 2014, 15:48:Se esperara a que la acusación plantee su punto de vista
Se me ha olvidado ponerlo, ¿no deberia estar esto en lo de rol?
narutobilbao escribió en 01 Jun 2014, 23:08:Este post mio es puro off-topic con mas dudas que me surgen del juego ahora. y que creo que deben aclararse.daddydash escribió en 01 Jun 2014, 15:48:Se esperara a que la acusación plantee su punto de vista
si bien es cierto que el juez podria actuar como lo haces. tengo 2 preguntas que hacerte: 1- En este punto, un abogado puede añadir informacion? porque si estamos esperando a que un fiscal comente, y este no lo hace, el caso no podria continuarse. 2- ahora que hemos metido el rol de juez, solo quiero matizar 1 pequeño detalle. puesto que tu mismo propusiste el caso, al solicitar pruebas como se hace en tu post anterior, no solo deberias pedirlas a los abogados XD tambien a los fiscales si llegase el caso(no me olvido de que tu idea original era culparla XD).
pese a esto de arriba, me gustaria pedir la opinion del resto de usuarios sobre 1 aspecto. Aceptamos que halla un juez roleando? o solo debemos tomarlo como el que decide finalmente? (se que es injusto dejar sin actuar a 1 usuario por vez, pero el juego se vuelve mas dinamico. En cambio, si lo permitimos, el juego se vuelve mas pausado y mas complicado. NO tengo nada en contra de Daddydash, eso lo dejo claro, pero me da la sensacion de que esto puede llevar a un punto muerto).Se me ha olvidado ponerlo, ¿no deberia estar esto en lo de rol?
Estuve dudando si crearlo alli o no, pero es que mi idea original no era convertirlo en un juego estilo los que hay alli (cluedo, recorriendo equestria...), sino un juego de acusar o defender mas propio de juegos estilo "Decide por mi" y cosas asi. Aun asi, si creeis que deberia moverse alli, no tengo problema alguno.
Siento el rollo, pero queria aclarar estos detalles de cara al futuro y actualizar las reglas del primer post en consecuencia.
QUE CONTINUE EL CASO. (si un abogado puede seguir añadiendo cosas, comentare de nuevo tras vuestras opiniones)
narutobilbao escribió en 30 May 2014, 23:50:Un ejemplo podría ser... (esta dentro del spoiler)Spoiler:
horwaith escribió en 01 Jun 2014, 23:42:Este post también es offtopic y la verdad es que tiene que serlo xDnarutobilbao escribió en 01 Jun 2014, 23:08:Este post mio es puro off-topic con mas dudas que me surgen del juego ahora. y que creo que deben aclararse.daddydash escribió en 01 Jun 2014, 15:48:Se esperara a que la acusación plantee su punto de vista
si bien es cierto que el juez podria actuar como lo haces. tengo 2 preguntas que hacerte: 1- En este punto, un abogado puede añadir informacion? porque si estamos esperando a que un fiscal comente, y este no lo hace, el caso no podria continuarse. 2- ahora que hemos metido el rol de juez, solo quiero matizar 1 pequeño detalle. puesto que tu mismo propusiste el caso, al solicitar pruebas como se hace en tu post anterior, no solo deberias pedirlas a los abogados XD tambien a los fiscales si llegase el caso(no me olvido de que tu idea original era culparla XD).
pese a esto de arriba, me gustaria pedir la opinion del resto de usuarios sobre 1 aspecto. Aceptamos que halla un juez roleando? o solo debemos tomarlo como el que decide finalmente? (se que es injusto dejar sin actuar a 1 usuario por vez, pero el juego se vuelve mas dinamico. En cambio, si lo permitimos, el juego se vuelve mas pausado y mas complicado. NO tengo nada en contra de Daddydash, eso lo dejo claro, pero me da la sensacion de que esto puede llevar a un punto muerto).Se me ha olvidado ponerlo, ¿no deberia estar esto en lo de rol?
Estuve dudando si crearlo alli o no, pero es que mi idea original no era convertirlo en un juego estilo los que hay alli (cluedo, recorriendo equestria...), sino un juego de acusar o defender mas propio de juegos estilo "Decide por mi" y cosas asi. Aun asi, si creeis que deberia moverse alli, no tengo problema alguno.
Siento el rollo, pero queria aclarar estos detalles de cara al futuro y actualizar las reglas del primer post en consecuencia.
QUE CONTINUE EL CASO. (si un abogado puede seguir añadiendo cosas, comentare de nuevo tras vuestras opiniones)
yo añadiría que el juez debería tener algunas pruebas, incluso. Puede aportarlas pero no culpar a ninguno, me parecería mejor y así sería todavía más rápido (y por cierto, ahora si que esta pidiendo pruebas a la fiscalía)
Por ejemplo en tu caso:narutobilbao escribió en 30 May 2014, 23:50:Un ejemplo podría ser... (esta dentro del spoiler)Spoiler:
el juez podría decir (también en spoiler):Spoiler:
Es bastante posible, la verdad, porque no tienen que presentarlo todo los abogados ya que el tribunal puede tener personas encargadas de eso.
narutobilbao escribió en 31 May 2014, 23:55: Pinkie declaro que Rainbow Dash tuvo un accidente practicando un Sonic Rainboom en el cual se lastimo el ala derecha y la pata izquierda delantera una hora antes del crimen, el cual fue a las 20:20 cerca de unos matorrales a las afueras de ponyville.
daddydash escribió en 02 Jun 2014, 22:18:Sin embargo, un factor de probabilidad de quince ocasiones entre dos meses pasa de ser una casualidad a un caso claro de delito premeditado.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 9 invitados