Juegos sobrevalorados

[Duster_Seamus]

El problema es que a mí me forzaron a jugar a esos juegos, por eso, como dejaron de gustarme de tanto que forzaban acababa pensando "y este juego es bueno?...nope"

[Paper]

Matadme si queréis, pero para mí un juego sobrevalorado es el Monster Hunter: Misiones repetitivas, monstruos muy tochos que se hacen imposibles a no ser que juegues en multi y lo de poder aprovechar todo lo de los monstruos pase. Me decanto ligeramente por God Eater, que también es repetitivo, pero por lo menos le pillo el argumento.

Con todo el respeto del mundo, si no puedes con los monstruos no es porque sean imposibles, es porque simplemente no eres bueno. Y lo dice servidor que los ha matado todos solos, todas las misiones del online, incluidas descargables.

El juego es repetitivo, pero no malo, porque en cada mision que vuelves a hacer recibes recompensas variadas y la suerte que puedes tener con los bichos varia.

Sobre el argumento, la historia principal lo tiene, pero está de segundo plano. El juego va de matar monstruos, mejorar equipo, y matar mejores monstruos, hasta que te conviertes en un maestro cazador. No hay más.

Sobre lo de "sobrevalorado" no se donde lo has visto. A la gente le gusta como a otro juego cualquiera. Es un juego que gusta y ya, y a mi me encanta por la libertad que te dan en matar a los monstruos y de las multiples formas que puedes hacerlo.

[Duster_Seamus]

Lo dicho, a mi cuando me lo mostraron por primera vez dije "wow, tiene buena pinta, buena banda sonora etc", pero cuando ya veía que la cosa no marchaba (que ojo, he llegado a pasarme bichos "chungos" yo solo, pero soy un paquete, lo admito) en el sentido de no poder jugar tranquilo "mis colegas todo el santo día "venga vamos a jugar, venga vamos a grabarnos, venga vamos a seguir mi estrategia porque yo soy el que ha pedido jugar a esto", acabaron por meterme a pulso la opinión de "pues no se como a la gente le gusta esto". Si hubiese pasado el remoto caso de que hubiéramos jugado en calma, con una estrategia formada por todos y poco a poco, seguramente mi opinión cambiaría, pero gracias a ellos no voy a cambiarla

[agustin47]

¿por qué el MK 2? Si es el mejor MK y posiblemente el mejor juego de lucha que haya jugado yo en mi vida.

[Calm Water]

Vale, ya veo que van a haber problemas con algunos juegos, así que voy a explicar porqué:

-Ocarina of Time: Ya dije porqué. Con el hype que hubo con este juego, me esperaba algo más de lo que recibí.
-A Link to the Past: Este dudaba si ponerlo o no en la lista, pero es muy confuso para mi, hay indicaciones que no se explican bien, y en resumen, no sé adonde tengo que ir. No hago más que atascarme en los primeros minutos de juego y es bastante frustrante perderte lo mejor del juego por no saber qué hacer. ¡Es que cada vez que lo empiezo no puedo evitar atascarme en el mismo punto, sin poder explorar más sitios de los que ya he explorado hasta la saciedad y sin recibir indicaciones claras de adonde ir o qué debo hacer! Y paso de hacerlo con guía. Aparte, la música, aunque es muy buena, suena muy rara. Y cuando escuchas la música de Unirally, te da la sensación de que la de A Link to the Past se escucha mal. Y ya puestos, podrían haber hecho una mini introducción para saber cómo es que Link consiguió ese característico traje verde, que es lo que siento que más se echa de menos. Para terminar, tal vez es más largo de lo que debería ser.
Super Metroid es tres cuartos de lo mismo, solo que este no dudé en ponerlo.
-Goldeneye: lo diré tantas veces como haga falta: vale que es muy bueno y que marcó un antes y un después en los FPS, pero entre que el mando de la N64 es incómodo hasta decir basta y que el stick debería usarse para apuntar... en resumen: no solo Goldeneye, ningún FPS encajaría en N64. Y aunque se agradece intento tras intento, son muy poco controlables.
-Lylatwars: en este juego solo he visto un copia y pega del Starwing con gráficos mejorados. Y a eso súmale que cancelaron el tan esperado Starfox 2 solo para hacer este. De un juego sorprendente a esto... Pues que quieres que diga. Me dejó muy frío.
-Mortal Kombat 2: es molesto, bastante lleno de errores. Y aunque los fatalities eran algunos de los más brutales... el juego no terminó de convencerme.

[Pokelink]

Vale, ya veo que van a haber problemas con algunos juegos, así que voy a explicar porqué:

-Ocarina of Time: Ya dije porqué. Con el hype que hubo con este juego, me esperaba algo más de lo que recibí.
-A Link to the Past: Este dudaba si ponerlo o no en la lista, pero es muy confuso para mi, hay indicaciones que no se explican bien, y en resumen, no sé adonde tengo que ir. No hago más que atascarme en los primeros minutos de juego y es bastante frustrante perderte lo mejor del juego por no saber qué hacer. ¡Es que cada vez que lo empiezo no puedo evitar atascarme en el mismo punto, sin poder explorar más sitios de los que ya he explorado hasta la saciedad y sin recibir indicaciones claras de adonde ir o qué debo hacer! Y paso de hacerlo con guía. Aparte, la música, aunque es muy buena, suena muy rara. Y cuando escuchas la música de Unirally, te da la sensación de que la de A Link to the Past se escucha mal. Y ya puestos, podrían haber hecho una mini introducción para saber cómo es que Link consiguió ese característico traje verde, que es lo que siento que más se echa de menos. Para terminar, tal vez es más largo de lo que debería ser.
Super Metroid es tres cuartos de lo mismo, solo que este no dudé en ponerlo.
-Goldeneye: lo diré tantas veces como haga falta: vale que es muy bueno y que marcó un antes y un después en los FPS, pero entre que el mando de la N64 es incómodo hasta decir basta y que el stick debería usarse para apuntar... en resumen: no solo Goldeneye, ningún FPS encajaría en N64. Y aunque se agradece intento tras intento, son muy poco controlables.
-Lylatwars: en este juego solo he visto un copia y pega del Starwing con gráficos mejorados. Y a eso súmale que cancelaron el tan esperado Starfox 2 solo para hacer este. De un juego sorprendente a esto... Pues que quieres que diga. Me dejó muy frío.
-Mortal Kombat 2: es molesto, bastante lleno de errores. Y aunque los fatalities eran algunos de los más brutales... el juego no terminó de convencerme.

¿Que esperabas más del OoT? ¿Qué más puedes esperar?

Sobre el ALttP, solo puedo decir que, simplemente, careces de tablas. Esto es así. Lo atestigua que te quejas del Super Metroid (respecto a ese, simplemente es que no entendiste de qué iba el juego). Los juegos antes eran así: pocas indicaciones y tira millas. ¡Y la gente se los pasaba! Si te atascas y no sabes avanzar no es que el juego sea malo o sobrevalorado. Sobre la música, es la de la época. En ese entonces no había mucho más, así que esa crítica esta fuera de lugar. Y la crítica de que no se explique de donde viene el traje está también fuera de lugar. En esa época ese tipo de cosas no son lo importante, por ello no se explica.

[zelgadis]

Vale, ya veo que van a haber problemas con algunos juegos, así que voy a explicar porqué:

-Ocarina of Time: Ya dije porqué. Con el hype que hubo con este juego, me esperaba algo más de lo que recibí.
-A Link to the Past: Este dudaba si ponerlo o no en la lista, pero es muy confuso para mi, hay indicaciones que no se explican bien, y en resumen, no sé adonde tengo que ir. No hago más que atascarme en los primeros minutos de juego y es bastante frustrante perderte lo mejor del juego por no saber qué hacer. ¡Es que cada vez que lo empiezo no puedo evitar atascarme en el mismo punto, sin poder explorar más sitios de los que ya he explorado hasta la saciedad y sin recibir indicaciones claras de adonde ir o qué debo hacer! Y paso de hacerlo con guía. Aparte, la música, aunque es muy buena, suena muy rara. Y cuando escuchas la música de Unirally, te da la sensación de que la de A Link to the Past se escucha mal. Y ya puestos, podrían haber hecho una mini introducción para saber cómo es que Link consiguió ese característico traje verde, que es lo que siento que más se echa de menos. Para terminar, tal vez es más largo de lo que debería ser.
Super Metroid es tres cuartos de lo mismo, solo que este no dudé en ponerlo.
-Goldeneye: lo diré tantas veces como haga falta: vale que es muy bueno y que marcó un antes y un después en los FPS, pero entre que el mando de la N64 es incómodo hasta decir basta y que el stick debería usarse para apuntar... en resumen: no solo Goldeneye, ningún FPS encajaría en N64. Y aunque se agradece intento tras intento, son muy poco controlables.
-Lylatwars: en este juego solo he visto un copia y pega del Starwing con gráficos mejorados. Y a eso súmale que cancelaron el tan esperado Starfox 2 solo para hacer este. De un juego sorprendente a esto... Pues que quieres que diga. Me dejó muy frío.
-Mortal Kombat 2: es molesto, bastante lleno de errores. Y aunque los fatalities eran algunos de los más brutales... el juego no terminó de convencerme.

lease, has confirmado lo que yo pensaba, que es una lista que a ti no te gusdtan por X o Y y dices que estan sobrevalorados por ello. Poir cierto, no es cierto que el golden eye se controle mal con el mando, para mi era mas facil que en pc jugar y eso que soy un poco negado con los FPSs

[McDohl]

El problema del A Link to the Past se soluciona jugando la versión de GBA que está en castellano y te enteras de todo. De hecho el mapa te lo marcaba bastante bien... pero daré por bueno el argumento de que es fácil atascarse y no saber seguir... porque la primera vez que lo jugué me pasó y me tiré un mes pululando sin saber que el objeto que necesitaba para seguir estaba dentro de una mazmorra (también es que la primera vez que lo jugué tenía 7 años ).

Del GoldenEye... es que yo me acostumbré en seguida al control, así que no tengo ese problema.

Del Lylat Wars... sólo acepto lo de que se canceló el StarFox 2, porque el juego sigue siendo genial. Vamos, un mero copia y pega no es. El juego va mucho mas allá de eso y el multijugador con todo desbloqueado es también la risa.

[agustin47]

¿Molesto y lleno de errores? ¿Errores del tipo gráfico o en la jugabilidad? En ambos casos, lo mires por donde lo mires, son errores menores que no desmejoran un juego muy dinámico con movimientos geniales, para nada sencillo y mucho menos aburrido, con unos fatalities simplemente geniales y una jugabilidad por encima de prácticamente todos los MK y la mayoría de juegos de lucha. No veo que un puñado de errores, que por cierto yo no he llegado a ver, y créeme que le he echado horas, puedan hacer deslucir este gran juego. Un par de preguntas, para estar seguro. ¿Te gustan los juegos de pelea en general?¿Te gusta el resto de MK? Porque yo hay juegos que llamo sobrevalorados, como el CoD del 3 para arriba y juegos que digo que no me gustan, como el Smash Bros Brawl, pero no me parece sobrevalorado por una razón simple. El juego en sí es muy bueno para quien le guste ese estilo, pero a mí no me gusta.

[FireAnon]

se ha hablado ya del FFVII?

[intervención]

se ha hablado ya del FFVII?

+infinito

[McDohl]

se ha hablado ya del FFVII?

Yo he hablado del Final Fantasy VII. Segundo mensaje del hilo... con mis mejores perlas

[Teirusu]

se ha hablado ya del FFVII?

Si ese es el primero. El FFVII es blanco o negro, o piensas que es sobrevalorado o te ha encantado xD

Yo no queria meterme entre medias, porque aunque el titulo es claramente "Juegos sobrevalorados", el autor dejo claro el motivo ¿Nunca os ha pasado jugar a un juego del que la gente tiene muy buena opinión, pero a tí no te acaba de gustar? Ponlo aquí. Por eso no me gusta discutir sobre esto, ya que cada uno es libre de no gustarle lo que quiera. Sin embargo si que queria resaltar una cosilla.

El tema va sobre A Link To The Past. Para mi es un juego que a pesar de que lo he pasado varias veces (al igual que la mayoria de los Zeldas de cámara aérea), no pienso que sea una obra de arte, sin embargo sobrevalorado no es, porque el juego tampoco se queda corto. Muy largo, divertido y bueno...un historia pues...lo que esperas de un Zelda. Tampoco vas a esperarte una trama de la ostia. Lo que no acepto como excusa (con perdon) es que un juego se diga que es sobrevalorado por su dificultad. Para decir dicho argumento, el juego deberia ser fácil y la gente opinar que es dificil, entonces si estaria sobrevalorado respecto a la dificultad, pero como McDohl ha dicho, el juego era díficil, y es díficl, por lo que no es sobrevalorado, es el proposito del propio juego. De hecho, echo de menos los juegos en los que te tirabas 2h pululando porque no sabias como seguir, porque la reaccion cuando te desatascabas es indescriptible (Cualquiera que haya jugado al Alundra uno sabrá lo que es atascarse cada 2x3). Por eso prefiero un Alundra antes que cualquier juego de la saga Zelda.

[McDohl]

Exacto. Por eso el Final Fantasy VII está sobrevalorado: porque la gente lo tiene en un pedestal sin darse cuenta que hay otros juegos dentro de su misma franquicia que le pasan la mano por la cara. Final Fantasy VIII y IX tienen mejores gráficos; Final Fantasy VI tiene mejor historia y personajes (Motherfuckin Kefka... este tío es Discord en modo hardcore); Final Fantasy V tiene mejor sistema de oficios y aprendizaje (100% customizable. Deja a las materias en mal lugar). De lo que si que no me quejo del VII es de su banda sonora. Me parece una gozada.

Ah... en el polo opuesto de los sobrevalorados están los infravalorados... y aquí Final Fantasy Tactics: the War of the Lions se lleva la palma. En serio: el mejor argumento de la historia. Coje "Juego de Tronos" y mételo en Ivalice: tachán. El sistema de oficios es casi idéntico al del Final Fantasy V, los personajes son memorables y muy muy muy humanos... La pega es que al ser un RPG de estrategia la gente lo deja un poco de lado... pero en serio... vale mucho la pena jugarlo solo por la historia. Miraros un gameplay si queréis, porque es una pasada.

[Teirusu]

Para mi Final Fantasy VII es un juego bastante bueno (a pesar de los factores que tu nombraste) sin embargo, no me parece una joya como lo han plantado. Una vez te más te doy la razón, y es que quizas lo único que pienso que no esta sobrevalorado es la banda sonora. Hay otros RPG, incluso de la misma saga (como tu has nombrado) que merecían estar en un sitio y no lo han estado, sean por factores de la época, la generación, la competencía de mercado, el marketing etc. pero que sin embargo, poseían una trama más elaborada, unos gráficos más potentes o una jugabilidad más dinámica. Peeeero, al fin y al cabo un videojuego es un producto. El mejor producto no es el que mejor carácteristicas tiene, es el que mejor se sabe vender (visto de un punto de vista economico) y si se ha sabido vender y han entrado por los ojos de millones de jugadores, no significa que sea el mejor en calidad. Por eso me gustan estos hilos, porque comparas juegos que en temas de ventas han estado ocultos, pero que sin embargo poseen un gran potencial, y más de un juego que me ha gustado lo he descubierto por estos tipos de hilos.