por Ring Team » 19 May 2015, 13:41
Que igual intentan controlar hasta las noticias. Si en realidad Discovery Family fuera la principal responsable, lo aceptaría encantado. Pero también aceptarlo sin más es moverse en un entorno fangoso. ¿Y si en realidad Hasbro quería más empleados trabajando en la tercera de Equestria Girls y cogió algunos de quienes están haciendo la serie y luego evitaría que la gente se volviera loca con la noticia real? Es el control lo que refinan continuamente las grandes empresas, maquinando al constante cualquier cosa para evitar sospechas.
Te lo pondré de otro modo (uno que ya se explicó en un vídeo de un youtuber llamado Dayoscript): Eres Gamespot en 2007 y has cubierto toda tu web de un nuevo juego llamado Kane & Lynch. Pero el analista opina que se merece un 6, y Eidos avisa a Gamespot que, si no cambia la nota, debe olvidarse de exclusividades que recibía de futuros juegos. Al final el analista (Jeff Gerstmann) fue despedido.
Mi punto no es intentar relacionar un retraso de una serie con un desacuerdo entre un analista y una empresa. Mi punto es enfatizar que, independientemente de que fuera o no responsable Discovery Family del retraso (independientemente de que estén de moda los parones), no quita el hecho de que igual Hasbro podría haber cogido una parte importante de los empleados que trabajaron en la serie y les pida que mejoren su próxima película de Equestria Girls. Ya hubo un pronunciado tiempo pasado entre el final de la cuarta temporada y el inicio de la quinta de My Little Pony. Y a finales de año llegó Rainbow Rocks, una película que todavía sigue dando que hablar, tanto en su historia y personajes como en la bombástica publicidad que está generando (prácticamente el 85% de productos de márketing que he visto de MLP son de Rainbow Rocks).
Pero claro, cuando uno ya tiene tal poder para el control e ir a lo fácil, ¿para qué razonar?