Consultorio de fics. Resumen y guias en el 1er mensaje

[Sr_Atomo]

Por cierto, aprovecho para comentar que me han preguntado ya varias veces si en FIMFiction sólo se pueden subir fics en inglés, y es que he visto alguno subido por allí en español pero no encontraba normas ni texto específico oficial que dijera si se puede o no así que siempre tenia la duda.
Hoy me he acordado y he preguntado a los compañeros del foro italiano, y me han dicho lo mismo, que solo en inglés y por eso ellos tampoco saben a donde llevar sus fics fuera de su web. Seguro que ahora alguno pensaréis pero carreton si es de lógica que en fimfiction solo sea en ingles pero no me habia quedado tranquilo hasta hoy

¿Por qué crees que tengo que buscar un traductor español-inglés para mi fanfic? Sólo conozco tres páginas donde poder ponerlo para que sea conocido... EquestriaDaily (donde se supone que están los mejores), FiMFiction y FanFiction... y sólo en esta última acepta el español.

[Angelus-Y]

Por cierto perdonad si cambio de tema asi bruscamente. Tenia una duda, no es muy importante, pero no se, es algo que no me aclara del todo.

Imaginad la situacion de que hay que describir por ejemplo un conjuro o magia de cualquier tipo...digamos describir un ataque de tipo magico. En el momento en que describis la magia en cuestion o el ataque, ¿Pensais que seria adecuado ser muy detallista y hacer asemejaciones a lo que parece ese conjuro? o ¿Se deberia hacer mas superficial y no enrollarse mucho con el tema de describir ese tipo de escenas? Mas que nada es por que por ejemplo en la planificacion que estoy llevando del fic, va a haber alguna que otra escena de lucha, entonces resulta que no he visto muchas escenas de esa clase y me encuentro confuso en el aspecto para sacarle el maximo partido.

Por poner un ejemplo: Imaginaos al Celestia usando la magia negra, como hizo en el episodio 1 de la tercera temporada, el del imperio de cristal. Exactamente esa escena, la describirais como: Lanzo un rayo negro y el cristal...bla bla, asi como comentando o convendria mas enrollarse y envolver esa escena con detalle. Tambien pregunto porque a veces me parece que al detallar mucho me da la sensacion de que provoco mas lio y confusion.

¿Podriais darme vuestras opiniones personales acerca de este punto? Muchisimas gracias de antemano.

[McDohl]

Yo soy mas detallista, siempre y cuando creen la atmósfera necesaria, así que tiraría por lo segundo.

[Sooth]

He ahí la magia de la escritura, si das una descripción tan vaga queda muy cutre, pero si te cuelas solo confundes a la gente, no es que sepa yo mucho de escribir, me limito a leer, pero desde mi punto de vista de lector esa es mi opinión.

[intervención]

Voto por detallista. Me enamoran a mi

[BizarrePony]

Un término medio, describiendo bastante, pero tampoco en plan de hacer polvo el cerebro del personal

[Pokelink]

Ni algo tan cutre y simple como "un rayo negro" ni una explicación detallada sobre como funciona la magia del odio, un término medio, tirando a detallista, pero sin pasarse de la raya.

[JoanK]

Depende.

[Volgrand]

Depende de la magia. Si lanzas un rayo que parte en dos a un enemigo merece la peña describirlo. Si es magia sutil no habría que describir demasiado.

Lo importante es que tengas claro el sentimiento que quieres transmitir a tus lectores.

[Sooth]

Depende.

Lo cierto es que esta respuesta es la más acertada de todas, con todo lo corta que es

Depende mucho de lo que escribas, o del hecho que quieras describir, incluso del personaje, nadie entendería a Sherlock Holmes sin sobreanalizarlo todo, yo si leo los pensamientos de Twilight espero una descripción super detallada y alguna referencia de un libro, si estoy leyendo los de Rarity, aspectos más estéticos, si leo los de RD, un poco de desprecio y algo de osadía... Si escucho a un narrador incluso depende del tono de la historia, ambienta mucho que te describan la iluminación de una sala si te van a hablar de tensión o de algo triste, por ejemplo.

No se, por ejemplo en esa situación de Celestia, yo remarcaría la inusual expresión en su cara, o esas relaciones de la maldad con una extraña belleza... hay un autor de la china clásica que lo utiliza mucho para hablar de la luna (precisamente xD), pero si, es que depende que situaciones merecen más o menos detalle, igualmente, hay que encontrar el punto justo para cada uno, y seguramente es algo que no podrás hacer sin escribir y reescribir

[Angelus-Y]

Si, ya veo por donde van los tiros, es que resulta que he escrito muchas veces por ejemplo una misma descripcion, pero claro queria conocer un poco otras opiniones y la verdad me han servido muchisimo, ya veo que tambien depende de mas cosas, como el fin y el tipo. Me ha ayudado enormemente vuestra opinion. Si alguien mas quiere decir algo al respecto, por favor que lo exponga que estoy abierto a mas opiniones.

THANKS A LOT

[Pokelink]

BTW:
Una duda, es buena idea dar giros no solo a la trama sino al estilo?
Es decir, que comience por ejemplo como un diario pero luego siga como narración, etc.
Es que me sería un recurso muy util.

Yo no considero que sea lo mejor como método, pero si encaja en la historia que cuentas, no hay nada malo en ello. Lo malo sería que estuviera forzado. Un ejemplo claro de cómo quedaría bien sería empezar (o terminar) el capítulo con un extracto del diario y luego que se haga la narración de los eventos.

[LloydZelos]

Yo no veo nada malo en ello mientras encaje. Por ejemplo, que el personaje plasme sus pensamientos en el diario y después siga la narración en tercera persona centrada en él mientras hace sus quehaceres, ocurre la acción, etc.